quarta-feira, agosto 07, 2002

Um debate previsível

O debate realizado na noite do domingo passado na Rede Bandeirantes serviu para mostrar um pouco mais claramente o que cada candidato é e o que cada um pretende realmente fazer em nosso país. E isso não quer dizer que muita coisa de diferente nos foi mostrada.

Até que tivemos um início tranqüilo, com os candidatos respondendo as perguntas dos jornalistas, discutindo alguns temas urgentes da população brasileira e, através disso, tentando mostrar que o seu discurso e sua proposta eram os melhores (quase mágica), mas sem mostrar um programa de governo real e consistente, coisa que apenas o candidato Luiz Inácio Lula da Silva (PT) possuía em mãos naquele momento.

Porém as farpas e a baixaria esperada começou a comandar o espetáculo. Anthony Garotinho (PSB) fazia perguntas e comentários irônicos, além de capciosos para Lula, se referindo a aliança do PT em São Paulo com Orestes Quércia (PMDB), colocando que Lula traíra os princípios do partido. Do outro lado, o candidato Ciro Gomes (PPS) tentava mostrar que é um candidato oposicionista ao governo FHC, mas Garotinho logo questionava isso, dizendo que quem está do lado de Antônio Carlos Magalhães (líder do partido PFL na Bahia) não pode ser oposição, e brincou inclusive com a afirmação de Ciro, dizendo que ACM é de centro-esquerda, uma verdadeira falácia facilmente desmascarada pelo candidato do PSB. José Serra (PSDB) tentava demonstrar calma perante sua má colocação nas pesquisas, porém logo tratou de atacar e contradizer Ciro, que afirmava que pagou, em sua época de Ministro da Fazenda em 1994, 100 dólares de salário mínimo, e que pagaria se fosse presidente. Serra trouxe gráficos e contas, mostrando dados fortemente verdadeiros que acabaram desestruturando um pouco Ciro em suas articulações. Ciro resolveu perguntar a Serra, já que o mesmo é candidato do governo, onde havia parado o dinheiro das vendas das Privatizações, coisa que Serra tratou de se esquivar e atacar novamente Ciro, dizendo que o candidato do PPS não ganhara nenhum prêmio da UNICEF como ele afirma, colocando afirmações contraditórias de seu adversário, e concluindo que Ciro estava ali para enganar os telespectadores. Enquanto isso, Lula assistia tranqüilamente, sem ser muito molestado, deixando claro que a briga existe apenas entre o segundo lugar, pois Lula já está no segundo turno.

Quem teve a enorme paciência de assistir todo o debate constatou que os candidatos preferiram o ataque uns aos outros, não mostrando projetos palpáveis para o crescimento do país (tanto que muitos temas ficaram de fora como a segurança, educação, saúde, etc.), não tirando apoio ao FMI e à especulação do capital estrangeiro, que nos deixou de mãos atadas, dependentes dos EUA para tomarmos decisões dentro de nossa própria casa. Isso mostra que o candidato que for eleito não fará muita coisa além do que o neo-liberalista FHC não fez, pois muitos criticam o que ele fez, mas dizem que não farão muito diferente do que está sendo feito, então, qual real mudança eles pretendem fazer? Constata-se nesse debate que nenhuma alteração se configurará nos próximos quatro anos, seja qualquer um desses candidatos o eleito.

posted by Unknown / 8/07/2002 03:48:00 PM